Եթե երբևէ աչքով եք նայել ապրանքի էջին՝ մտածելով, թե արդյոք գնում եք արհեստական բանականություն, թե՞ պարզապես մեքենայական ուսուցում՝ գլխարկով, ապա դուք միայնակ չեք։ Տերմինները շպրտվում են ինչպես կոնֆետի։ Ահա «Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության» ընկերական, պարզ ուղեցույցը, որը մանրամասն նկարագրում է ամեն ինչ, ավելացնում մի քանի օգտակար փոխաբերություններ և ձեզ տալիս է գործնական քարտեզ, որը կարող եք իրականում օգտագործել։
Հոդվածներ, որոնք կարող են ձեզ դուր գալ կարդալ սրանից հետո.
🔗 Ի՞նչ է արհեստական բանականությունը
Պարզ լեզվով ներածություն արհեստական բանականության հասկացություններին, պատմությանը և իրական կիրառություններին։
🔗 Ի՞նչն է բացատրելի արհեստական բանականությունը
Ինչու է մոդելի թափանցիկությունը կարևոր և կանխատեսումները մեկնաբանելու մեթոդները։
🔗 Ի՞նչ է մարդանման ռոբոտի արհեստական բանականությունը
Մարդանման ռոբոտացված համակարգերի հնարավորությունները, մարտահրավերները և կիրառման դեպքերը։
🔗 Ի՞նչ է նեյրոնային ցանցը արհեստական բանականության մեջ
Հանգույցները, շերտերը և ուսուցումը բացատրված են ինտուիտիվ օրինակներով։
Ի՞նչ է իրականում մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության։ 🌱→🌳
-
Արհեստական բանականությունը (ԱԲ) լայն նպատակն է. համակարգեր, որոնք կատարում են այնպիսի առաջադրանքներ, որոնք մենք կապում ենք մարդկային խելացիության հետ՝ դատողություն, պլանավորում, ընկալում, լեզու՝ նպատակակետը : Միտումների և շրջանակի համար Սթենֆորդի ԱԲ ինդեքսը ներկայացնում է հավաստի «միության վիճակի» պատկերացում: [3]
-
Մեքենայական ուսուցումը (ՄՈՒ) արհեստական բանականության ենթաբազմություն է. մեթոդներ, որոնք տվյալներից սովորում են օրինաչափություններ՝ առաջադրանքը կատարելագործելու համար: Դասական, կայուն կառուցվածք. ՄՈՒ-ն ուսումնասիրում է ալգորիթմներ, որոնք ավտոմատ կերպով կատարելագործվում են փորձի միջոցով: [1]
Պարզ միջոց՝ ամեն ինչ պարզ պահելու համար. արհեստական բանականությունը հովանոցն է, մեքենավարումը (ML)՝ կողիկներից մեկը ։ Ոչ բոլոր արհեստական բանականություններն են օգտագործում մեքենավարումը, բայց ժամանակակից արհեստական բանականությունը գրեթե միշտ հենվում է դրա վրա։ Եթե արհեստական բանականությունը կերակուրն է, ապա մեքենավարումը պատրաստման տեխնիկան է։ Մի փոքր հիմար է, իհարկե, բայց մնում է։
Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության💡
Երբ մարդիկ հարցնում են մեքենայական ուսուցման և արհեստական բանականության միջև համեմատության մասին, նրանք սովորաբար հետապնդում են արդյունքներ, այլ ոչ թե հապավումներ: Տեխնոլոգիան լավն է, երբ այն ապահովում է հետևյալը.
-
Հստակ կարողությունների ձեռքբերումներ
-
Ավելի արագ կամ ավելի ճշգրիտ որոշումներ, քան մարդկային աշխատանքային հոսքը։
-
Նոր փորձառություններ, որոնք դուք պարզապես չէիք կարող ստեղծել նախկինում, ինչպիսին է իրական ժամանակում բազմալեզու տառադարձումը:
-
-
Հուսալի ուսուցման ցիկլ
-
Տվյալները հասնում են, մոդելները սովորում են, վարքագիծը բարելավվում է։ Ցիկլը շարունակում է պտտվել առանց դրամայի։
-
-
Հուսալիություն և անվտանգություն
-
Լավ սահմանված ռիսկեր և մեղմացման միջոցառումներ։ Խելամիտ գնահատում։ Առանց անակնկալների ծայրահեղ դեպքերում։ Գործնական, մատակարարի կողմից չեզոք կողմնացույց է NIST AI ռիսկերի կառավարման շրջանակը։ [2]
-
-
Բիզնեսի համար հարմար
-
Մոդելի ճշգրտությունը, լատենտությունը և արժեքը համապատասխանում են ձեր օգտատերերի կարիքներին։ Եթե այն շլացուցիչ է, բայց չի փոխում KPI-ը, ապա դա պարզապես գիտական ցուցահանդեսի նախագիծ է։
-
-
Գործառնական հասունություն
-
Մոնիթորինգը, տարբերակների մշակումը, հետադարձ կապը և վերապատրաստումը սովորական գործընթացներ են։ Այստեղ ձանձրալի լինելը լավ է։
-
Եթե որևէ նախաձեռնություն հաջողության է հասնում այս հինգ կետերում, դա լավ արհեստական բանականություն է, լավ մեքենայական ուսուցում, կամ երկուսն էլ։ Եթե այն չի հաջողվում, ապա դա հավանաբար դեմո տարբերակ է, որը դուրս է մնացել։
Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության՝ մեկ հայացքով. շերտերը 🍰
Գործնական մտավոր մոդել.
-
Տվյալների շերտ՝
հում տեքստ, պատկերներ, աուդիո, աղյուսակներ: Տվյալների որակը գրեթե միշտ գերազանցում է մոդելի աղմուկը: -
Մոդելի շերտ՝
դասական մեքենայական մեքենայական մշակման ծառեր և գծային մոդելներ, ընկալման և լեզվի խորը ուսուցում, և ավելի ու ավելի շատ հիմնարար մոդելներ։ -
Հիմնավորման և գործիքավորման շերտ
՝ հուշում, որոնում, գործակալներ, կանոններ և գնահատման գործիքներ, որոնք մոդելի արդյունքները վերածում են առաջադրանքի կատարման։ -
Կիրառական շերտ՝
օգտատիրոջ համար նախատեսված արտադրանք։ Ահա թե որտեղ է արհեստական բանականությունը կախարդանքի պես զգացվում, կամ երբեմն պարզապես… լավ։
Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության (AI) հիմնականում այս շերտերի շրջանակի հարց է: ML-ը սովորաբար մոդելի շերտն է: Արհեստական բանականությունը ընդգրկում է ամբողջ փաթեթը: Գործնականում տարածված օրինաչափություն է. թեթև հպումով ML մոդելը գումարած ապրանքի կանոնները գերազանցում են ավելի ծանր «AI» համակարգին, մինչև որ իրականում անհրաժեշտ լինի լրացուցիչ բարդություն: [3]
Ամենօրյա օրինակներ, որտեղ տարբերությունը երևում է 🚦
-
Սպամի զտում
-
ML: դասակարգիչ, որը մարզվել է պիտակավորված էլեկտրոնային նամակների վրա։
-
Արհեստական բանականություն. ամբողջ համակարգը, ներառյալ հևրիստիկաները, օգտատիրոջ հաղորդագրությունները, ադապտիվ շեմերը, գումարած դասակարգիչը։
-
-
Արտադրանքի առաջարկություններ
-
ML: համագործակցային ֆիլտրացում կամ գրադիենտային ուժեղացված ծառեր սեղմումների պատմության մեջ։
-
Արհեստական բանականություն. ամբողջական անհատականացում, որը հաշվի է առնում համատեքստը, բիզնես կանոնները և բացատրությունները։
-
-
Զրուցարանի օգնականներ
-
ML: լեզվի մոդելն ինքնին։
-
Արհեստական բանականություն՝ օգնականի խողովակաշար՝ հիշողությամբ, որոնման գործընթացով, գործիքների օգտագործմամբ, անվտանգության ցանկապատերով և UX-ով։
-
Դուք կնկատեք մի օրինաչափություն։ Մաթեմատիկական մեքենայական ուսուցումը ուսուցման սիրտն է։ Արհեստական բանականությունը դրա շուրջը գտնվող կենդանի օրգանիզմն է։
Համեմատական աղյուսակ. Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության գործիքների, լսարան, գներ, թե ինչու են դրանք աշխատում 🧰
Միտումնավոր մի փոքր անկարգ, որովհետև իսկական նոտաները երբեք կատարյալ կոկիկ չեն լինում։
| Գործիք / Հարթակ | Լսարան | Գին* | Ինչու է այն աշխատում… կամ չի աշխատում |
|---|---|---|---|
| scikit-learn | Տվյալների գիտնականներ | Անվճար | Հաստատուն դասական մեքենայական ուսուցում, արագ իտերացիա, հիանալի է աղյուսակայինի համար։ Փոքր մոդելներ, մեծ հաղթանակներ։ |
| XGBoost / LightGBM | Կիրառական մեքենայական ուսուցման ինժեներներ | Անվճար | Աղյուսակային հզորություն։ Հաճախ սահմանազատում է խորը ցանցերը կառուցվածքային տվյալների համար։ [5] |
| TensorFlow | Խորը ուսուցման թիմեր | Անվճար | Գեղեցիկ մասշտաբավորում է, հարմար է արտադրության համար։ Գրաֆիկները խիստ են թվում… ինչը կարող է լավ լինել։ |
| PyTorch | Հետազոտողներ + շինարարներ | Անվճար | Ճկուն, ինտուիտիվ։ Համայնքի հսկայական ներուժ։ |
| Գրկախառնվող դեմքի էկոհամակարգ | Բոլորը, անկեղծորեն | Անվճար + վճարովի | Մոդելներ, տվյալների հավաքածուներ, հանգույցներ։ Դուք ստանում եք արագություն։ Երբեմն ընտրության գերբեռնվածություն։ |
| OpenAI API | Արտադրանքի թիմեր | Վճարեք ըստ օգտագործման | Լեզվի լավ ըմբռնում և ստեղծում։ Հիանալի է նախատիպերի արտադրության համար։ |
| AWS SageMaker | Ձեռնարկությունների մեքենայական ուսուցում | Վճարեք ըստ օգտագործման | Կառավարվող ուսուցում, տեղակայում, MLOps: Ինտեգրվում է AWS-ի մնացած մասի հետ: |
| Google Vertex արհեստական բանականություն | Ձեռնարկության արհեստական բանականություն | Վճարեք ըստ օգտագործման | Հիմքի մոդելներ, խողովակաշարեր, որոնում, գնահատում։ Կարծիք հայտնել օգտակար ձևով։ |
| Azure AI Studio | Ձեռնարկության արհեստական բանականություն | Վճարեք ըստ օգտագործման | RAG-ի, անվտանգության և կառավարման գործիքակազմ։ Լավ է համադրվում ձեռնարկության տվյալների հետ։ |
*Միայն ցուցիչ է։ Ծառայությունների մեծ մասն առաջարկում է անվճար մակարդակներ կամ վճարում ըստ օգտագործման։ Տեղեկությունների համար այցելեք պաշտոնական գնագոյացման էջերը։
Ինչպես է մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության՝ դրսևորվում համակարգերի նախագծման մեջ 🏗️
-
Պահանջներ
-
Արհեստական բանականություն. սահմանել օգտատիրոջ արդյունքները, անվտանգությունը և սահմանափակումները։
-
ML: սահմանեք թիրախային չափանիշը, առանձնահատկությունները, պիտակները և մարզման պլանը։
-
-
Տվյալների ռազմավարություն
-
Արհեստական բանականություն՝ ամբողջական տվյալների հոսք, կառավարում, գաղտնիություն, համաձայնություն։
-
ՄՄ՝ նմուշառում, պիտակավորում, լրացում, դրեյֆի հայտնաբերում։
-
-
Մոդելի ընտրություն
-
Սկսեք ամենապարզ բանից, որը կարող է աշխատել: Կառուցվածքային/աղյուսակային տվյալների համար գրադիենտով ուժեղացված ծառերը հաճախ շատ դժվար է հաղթահարել բազային գիծը: [5]
-
Մինի-անեկդոտ. հաճախորդների արտահոսքի և խարդախության նախագծերում մենք բազմիցս տեսել ենք, որ GBDT-ները գերազանցում են ավելի խորը ցանցերին՝ միաժամանակ ավելի էժան և արագ սպասարկմամբ։ [5]
-
-
Գնահատում
-
ML: օֆլայն չափանիշներ, ինչպիսիք են F1, ROC AUC, RMSE:
-
Արհեստական բանականություն. առցանց չափանիշներ, ինչպիսիք են փոխակերպումը, պահպանումը և գոհունակությունը, գումարած մարդկային գնահատում սուբյեկտիվ առաջադրանքների համար: Արհեստական բանականության ինդեքսը հետևում է, թե ինչպես են այս գործելակերպերը զարգանում ամբողջ ոլորտում: [3]
-
-
Անվտանգություն և կառավարում
-
Քաղաքականությունը և ռիսկերի կառավարումը ձեռք բերեք հեղինակավոր շրջանակներից: NIST AI RMF-ը մշակված է հատուկ կազմակերպություններին օգնելու գնահատել, կառավարել և փաստաթղթավորել արհեստական բանականության ռիսկերը: [2]
-
Կարևոր չափանիշներ՝ առանց ձեռքի շարժման 📏
-
Ճշգրտությունն ընդդեմ օգտակարության։
Մի փոքր ավելի ցածր ճշգրտությամբ մոդելը կարող է հաղթել, եթե լատենտությունը և արժեքը շատ ավելի լավն են։ -
Կալիբրացիա։
Եթե համակարգը ասում է, որ 90% վստահ է, արդյո՞ք դա սովորաբար ճիշտ է այդ մակարդակով։ Թեթևակի քննարկվող, չափազանց կարևոր, և կան թեթև լուծումներ, ինչպիսին է ջերմաստիճանի սանդղակի փոփոխությունը։ [4] -
Հզորություն։
Արդյո՞ք այն նրբորեն վատանում է անկանոն մուտքային ազդանշանների դեպքում։ Փորձեք լարվածության թեստեր և սինթետիկ եզրային պատյաններ։ -
Արդարություն և վնաս։
Չափել խմբի աշխատանքը։ Փաստաթղթավորել հայտնի սահմանափակումները։ Կապել օգտատիրոջ կրթությունը անմիջապես UI-ում։ [2] -
Գործառնական չափանիշներ՝
տեղակայման ժամանակը, հետադարձման արագությունը, տվյալների թարմացումը, խափանումների մակարդակը։ Ձանձրալի ջրմուղագործությունը, որը փրկում է օրը։
Գնահատման պրակտիկայի և միտումների վերաբերյալ ավելի խորը ընթերցանության համար Սթենֆորդի արհեստական բանականության ինդեքսը հավաքում է միջոլորտային տվյալներ և վերլուծություններ: [3]
Խուսափելու թակարդներ և առասպելներ 🙈
-
Միֆ. ավելի շատ տվյալներ միշտ ավելի լավ են։
Ավելի լավ պիտակները և ներկայացուցչական նմուշառումը գերազանցում են հում ծավալին։ Այո, միևնույն է։ -
Միֆ. խորը ուսուցումը լուծում է ամեն ինչ։
Ոչ թե փոքր/միջին աղյուսակային խնդիրների համար. ծառի վրա հիմնված մեթոդները մնում են չափազանց մրցունակ։ [5] -
Միֆ. Արհեստական բանականությունը նշանակում է լիակատար ինքնավարություն:
Այսօր ամենամեծ արժեքը գալիս է որոշումների կայացման աջակցությունից և մասնակի ավտոմատացումից՝ մարդկանց մասնակցությամբ: [2] -
Թակարդ. խնդրի անորոշ ձևակերպումներ։
Եթե չկարողանաք հաջողության չափանիշը մեկ տողով ձևակերպել, ապա կհետապնդեք ուրվականներին։ -
Թակարդ. տվյալների իրավունքների և գաղտնիության անտեսում:
Հետևեք կազմակերպության քաղաքականությանը և իրավական ուղեցույցներին. ռիսկերի վերաբերյալ քննարկումները կառուցեք ճանաչված շրջանակի միջոցով: [2]
Գնում vs շինարարություն. կարճ որոշման ուղի 🧭
-
Սկսեք գնելուց, եթե ձեր կարիքը տարածված է, իսկ ժամանակը սուղ է: Հիմքի մոդելի API-ները և կառավարվող ծառայությունները չափազանց հզոր են: Դուք կարող եք ավելի ուշ ամրացնել պաշտպանիչ ցանկապատերը, վերականգնել և գնահատել դրանք:
-
Կառուցեք անհատականացված լուծումներ , երբ ձեր տվյալները եզակի են կամ առաջադրանքը ձեր խրամատն է։ Տիրապետեք ձեր տվյալների խողովակաշարերին և մոդելների ուսուցմանը։ Ակնկալեք ներդրումներ կատարել MLO-ներում։
-
Հիբրիդը նորմալ է։ Շատ թիմեր համատեղում են լեզվի համար նախատեսված API-ը և դասակարգման կամ ռիսկերի գնահատման համար նախատեսված հատուկ ML-ը։ Օգտագործեք այն, ինչը աշխատում է։ Խառնեք և համապատասխանեցրեք անհրաժեշտության դեպքում։
Հաճախակի տրվող հարցեր մեքենայական ուսուցման և արհեստական բանականության միջև եղած խճճվածքը պարզելու համար ❓
Արդյո՞ք միայն արհեստական բանականությունը մեքենայական ուսուցում է։
Ոչ։ Որոշ արհեստական բանականություն օգտագործում է կանոններ, որոնում կամ պլանավորում՝ գրեթե առանց ուսուցման։ Մաթեմատիկական մեքենայական ուսուցումը պարզապես գերիշխող է այս պահին։ [3]
Ամբողջ մեքենայական ուսուցումը արհեստական բանականություն է՞:
Այո, մեքենայական ուսուցումը գտնվում է արհեստական բանականության հովանու ներքո: Եթե այն սովորում է տվյալներից՝ առաջադրանք կատարելու համար, ապա դուք գտնվում եք արհեստական բանականության տարածքում: [1]
Ի՞նչ պետք է ասեմ փաստաթղթերում՝ մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության։
Եթե խոսքը մոդելների, ուսուցման և տվյալների մասին է, ասենք՝ մեքենայական ուսուցումը։ Եթե խոսքը օգտատիրոջ հետ շփվելու հնարավորությունների և համակարգի վարքագծի մասին է, ասենք՝ արհեստական բանականությունը։ Կասկածի դեպքում եղեք կոնկրետ։
Արդյո՞ք ինձ անհրաժեշտ են հսկայական տվյալների բազմություններ:
Ոչ միշտ: Խելամիտ գործառույթների ճարտարագիտության կամ խելացի որոնման միջոցով, փոքր, կուրացված տվյալների բազմությունները կարող են գերազանցել ավելի մեծ, աղմկոտ տվյալների բազմություններին, հատկապես աղյուսակային տվյալների դեպքում: [5]
Իսկ ի՞նչ կասեք պատասխանատու արհեստական բանականության մասին:
Սկզբից կիրառեք այն: Օգտագործեք կառուցվածքային ռիսկերի կառավարման մեթոդներ, ինչպիսին է NIST AI RMF-ը, և տեղեկացրեք օգտատերերին համակարգի սահմանափակումների մասին: [2]
Խորը ուսումնասիրություն. դասական մեքենայական ուսուցում vs խորը ուսուցում vs հիմնական մոդելներ 🧩
-
Դասական մեքենայական ուսուցում
-
Հիանալի է աղյուսակային տվյալների և կառուցվածքային բիզնես խնդիրների համար։
-
Արագ է մարզվում, հեշտ է բացատրվում, էժան է մատուցվում։
-
Հաճախ զուգակցվում է մարդու կողմից ստեղծված առանձնահատկությունների և տիրույթի գիտելիքների հետ։ [5]
-
-
Խորը ուսուցում
-
Հարմար է չկառուցված մուտքային տվյալների համար՝ պատկերներ, աուդիո, բնական լեզու։
-
Պահանջում է ավելի շատ հաշվարկ և զգույշ կարգավորում։
-
Զուգորդված է լրացման, կանոնավորման և մտածված ճարտարապետությունների հետ։ [3]
-
-
Հիմքի մոդելներ
-
Նախապես վարժեցված է լայն տվյալների վրա, կարող է հարմարվել բազմաթիվ առաջադրանքների՝ հուշման, նուրբ կարգավորման կամ վերականգնման միջոցով։
-
Անհրաժեշտ են պաշտպանիչ ցանկապատեր, գնահատում և ծախսերի վերահսկում: Ավելի շատ վազք՝ լավ արագ ինժեներիայի շնորհիվ: [2][3]
-
Փոքրիկ թերի փոխաբերություն. դասական մեքենայական ուսուցումը հեծանիվ է, խորը ուսուցումը՝ մոտոցիկլետ, իսկ հիմնական մոդելները՝ գնացք, որը երբեմն ծառայում է նաև որպես նավակ։ Այն կարծես թե իմաստ ունի, եթե կկոցես աչքերդ… և հետո այլևս իմաստ չունի։ Այն դեռևս օգտակար է։
Իրականացման ստուգաթերթիկ, որը կարող եք գողանալ ✅
-
Գրեք խնդրի մեկ տողանոց ձևակերպումը։
-
Սահմանեք իրական ճշմարտության և հաջողության չափանիշները։
-
Գույքագրման տվյալների աղբյուրներ և տվյալների իրավունքներ։ [2]
-
Հիմք՝ ամենապարզ կենսունակ մոդելով։
-
Գործարկումից առաջ հավելվածը համալրեք գնահատման կեռիկներով։
-
Հետադարձ կապի ցիկլերի պլանավորում՝ պիտակավորում, դրեյֆի ստուգումներ, կադենսի վերապատրաստում։
-
Փաստաթղթավորեք ենթադրությունները և հայտնի սահմանափակումները։
-
Անցկացրեք փոքր փորձնական ծրագիր, համեմատեք առցանց չափանիշները ձեր անցանց հաղթանակների հետ։
-
Զգուշորեն մասշտաբավորվեք, անդադար վերահսկեք։ Գովաբանեք ձանձրալիությունը։
Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության՝ համառոտ ամփոփում 🍿
-
Արհեստական բանականությունը ձեր օգտատիրոջ կողմից փորձառվող ընդհանուր կարողությունն է։
-
(ML) ուսուցման մեխանիզմ է, որը հզորացնում է այդ կարողության մի մասը։ [1]
-
Հաջողությունը կախված չէ մոդելային նորաձևությունից և ավելի շատ՝ հստակ խնդիրների ձևակերպումից, մաքուր տվյալներից, պրագմատիկ գնահատումից և անվտանգ գործողություններից։ [2][3]
-
Օգտագործեք API-ներ արագ շարժվելու համար, հարմարեցրեք դրանք, երբ այն դառնա ձեր խրամատը։
-
Հաշվի առեք ռիսկերը: Վերցրեք գիտելիքներ NIST AI RMF-ից: [2]
-
Հետևեք արդյունքներին, որոնք կարևոր են մարդկանց համար։ Ոչ միայն ճշգրտությունը։ Հատկապես ոչ թե ունայնության չափանիշները։ [3][4]
Վերջնական դիտողություններ - Շատ երկար է, չեմ կարդացել 🧾
Մեքենայական ուսուցումն ընդդեմ արհեստական բանականության մենամարտ չէ։ Այն շրջանակի մեջ է։ Արհեստական բանականությունը ամբողջ համակարգն է, որը խելացիորեն է գործում օգտատերերի համար։ Մարդկային ուսուցումը մեթոդների ամբողջություն է, որոնք սովորում են այդ համակարգի ներսում գտնվող տվյալներից։ Ամենաերջանիկ թիմերը մեքենայական ուսուցումը համարում են գործիք, արհեստական բանականությունը՝ փորձ, իսկ ապրանքի ազդեցությունը՝ միակ ցուցատախտակը, որն իրականում կարևոր է։ Պահպանեք այն մարդկային, անվտանգ, չափելի և մի փոքր կոպիտ։ Հիշե՛ք նաև՝ հեծանիվներ, մոտոցիկլետներ, գնացքներ։ Մի վայրկյան իմաստ ուներ, չէ՞։ 😉
Հղումներ
-
Թոմ Մ. Միտչել - Մեքենայական ուսուցում (գրքի էջ, սահմանում): կարդալ ավելին
-
NIST - Արհեստական բանականության ռիսկերի կառավարման շրջանակ (AI RMF 1.0) (պաշտոնական հրապարակում): կարդալ ավելին
-
Սթենֆորդի արհեստական ինտելեկտի ինդեքսի զեկույց 2025 (պաշտոնական PDF): կարդալ ավելին
-
Գուո, Պլեյս, Սան, Վայնբերգեր - Ժամանակակից նեյրոնային ցանցերի տրամաչափման մասին (PMLR/ICML 2017): կարդալ ավելին
-
Գրինշտեյն, Օյալոն, Վարոկու - Ինչո՞ւ են ծառի վրա հիմնված մոդելները դեռևս գերազանցում աղյուսակային տվյալների վրա խորը ուսուցման ցուցանիշներին (NeurIPS 2022 տվյալների հավաքածուներ և չափանիշեր): կարդալ ավելին