Կարճ պատասխան. Դադարեք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին. չաթի մոդելները պարգևատրում են թեմաները, այլ ոչ թե միանվագ բանալի բառերով որոնումները: Երբ դուք հակիրճ ներկայացնում եք լսարանին և սահմանափակումները, ապա քննադատում և կատարելագործում եք հետագա գործողություններում, միջին առաջին սևագիրը դառնում է աշխատանք, որը կարող եք իրականում իրականացնել:

Հիմնական եզրակացություններ՝

Թեման չի որոնվում. Առաջին պատասխանը դիտարկել որպես ուրվագիծ, այլ ոչ թե ավտոմատի պատրաստի պատասխան։

Սկզբում համառոտ ներկայացրեք. նշեք լսարանը, տոնը, տևողությունը և ձևաչափը՝ բանալի բառերը միասին դասավորելու փոխարեն։

Հետագա հրահանգներ՝ ճշգրտեք որոշակի խմբագրումներով. ամեն անգամ մի՛ վերագործարկեք ամբողջ հուշումը։

Քննադատության անցում. Հարցրեք, թե ինչն է թույլ, ապա վերաշարադրեք՝ նշված բացթողումները շտկելու համար։

Պահպանեք համատեքստը. մնացեք թեմայի մեջ, որպեսզի սահմանափակումները կուտակվեն, եթե միայն թեման իսկապես չի փոխվել։

Դադարեք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին

Մարդկանց մեծ մասը չաթբոտը բացում է այնպես, ինչպես որոնման դաշտը։ Մուտքագրեք կարճ հարց։ Սեղմեք Enter։ Անմիջապես կարդացեք առաջին հատվածը։ Փակեք ներդիրը։ Այնուհետև նրանք ուսերը թոթվում են և ասում, որ գործիքը «մեղմ» է կամ «ընդհանուր» կամ ինչ-որ կերպ չափազանցված է և միևնույն ժամանակ՝ հիասթափեցնող։ Այդ սովորությունը, սպասելիքներին հակառակ, ամբողջ խնդիրն է։.

Որոնողական համակարգերը նախատեսված են մեկանգամյա որոնման համար։ Դուք մտցնում եք բանալի բառեր, ստանում հղումների կույտ, հեռանում։ Զրուցարանի մոդելները նախատեսված են թեմաների ՝ փոխադարձ շփման, «սպասիր, այդպես մի՛ արա», սահմանափակումները խստացնելու համար, մինչև պատասխանը համապատասխանի ձեր կյանքին։ Եթե դադարեք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին, նույն մոդելը, որը ձեզ տվել էր անփույթ առաջին նախագիծ, հանկարծ սկսում է հնչել որպես սրամիտ գործընկեր, որը հիշում է, թե ինչ եք ասել երեք հաղորդագրություն առաջ։

Այս հոդվածը զրույցների և հետագա հրահանգների մասին է։ Ոչ թե կախարդական հուշումների։ Ոչ թե գաղտնի բանաձևերի։ Պարզապես հարցնել-քննադատել-զտել-հմայող, , և թե ինչպես է միջին առաջին պատասխանը դառնում գերազանց, երբ դադարում ես զրույցին վերաբերվել որպես վաճառքի ավտոմատի։

Ինչու են միանվագ «փնտրման» սովորությունները ձախողվում չաթում

Google-ի ոճով մտածողությունը ենթադրում է, որ հարցումն ավարտված է։ Դուք գրում եք «էլ. փոստի թեմայի լավագույն տողերը սառը կապի համար» և ակնկալում եք էջերի դասակարգված ցանկ։ Կատարված է։ Զրուցարանը այդպես չի աշխատում, ավելի ճիշտ՝ այն կարող է ձևացնել, թե այդպես է, բայց դուք ստանում եք պատասխանի տուրիստական ​​գրքույկի տարբերակը։ Մակերեսային։ Անվտանգ։ Չափազանց քաղաքավարի։ Կարոտում եք ձեր լսարանին, ձեր տոնին, ձեր իրական սահմանափակումներին։.

Ահա անհարմար մասը. մարդիկ մեղադրում են մոդելին, մինչդեռ զրույցը երբեք տեղի չի ունեցել: Նրանք երբեք չեն ասել. «մենք վաճառում ենք միջին շուկայի գործողությունների մենեջերներին, այլ ոչ թե ստարտափներին»: Նրանք երբեք չեն խնդրել վերաշարադրել այնպիսի բան, որը կհնչի պակաս վաճառքի նման: Նրանք երբեք չեն խնդրել քննադատության թույլտվություն: Այնպես որ, իհարկե, առաջին պատասխանը թվում է արխիվային լուսանկարի պատճեն:.

Կարծում եմ՝ ամենապարզ վերաձևակերպումն այսպիսին է. որոնման հարցումը նպատակակետերի հարցում է: Զրուցարանի հաղորդագրությունը աշխատանքային նիստի բացման տողն է: Եթե բացման տողը դիտարկեք որպես ամբողջ հանդիպում, այո, դուք դուրս կգաք կիսատ-պռատ գրառումներով:. 

• Միանվագ պահանջը պահանջում է կորցնել համատեքստի այն մոդելը, որը չի կարող ճիշտ հորինել։.
• Կարճ բանալի բառերի սովորությունները թաքցնում են իրական նպատակը (ձևաչափը, լսարանը, սահմանափակումները, տոնը):.
• Պատասխանից հետո ներդիրը փակելով՝ բաց ենք թողնում իտերացիոն ցիկլը, որը որակի ցատկ է կատարում։.

Դադարեք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին. խոսեք համագործակիցի պես

Համագործակիցները չեն ստանում երեք բառից բաղկացած համառոտագիր և պատրաստի աշխատանք չեն կատարում։ Նրանք տալիս են պարզաբանող հարցեր, կամ դուք կամավոր լրացնում եք բաց թողնված մասերը, նախքան նրանք ստիպված կլինեն գուշակել։ Նույն էներգիան կա նաև այստեղ։ Ասեք մոդելին, թե ում համար եք գրում, ինչպիսի՞ն է «լավը», ինչից խուսափել և ինչպիսի՞ն եք ուզում, որ արդյունքը ձևավորվի։

Գործնականում, լավագույն առաջին հաղորդագրությունները հաճախ մի փոքր կոպիտ են հնչում։ «Կազմեք կարճ գրառում LinkedIn-ում մեր ներդրման հաղթանակի մասին՝ պահեք այն համեստ, առանց ավելորդ խոսքերի, 120 բառից պակաս և մի՛ նշեք հաճախորդի անունը»։ Սա որոնման հարցում չէ։ Սա համառոտագիր է։ Համառոտագրերը հրավիրում են համագործակցության։ Բանալի բառերը հրավիրում են կռահումների։.

Երբ դուք դադարում եք արհեստական ​​ինտելեկտին վերաբերվել ինչպես Google-ին, սկսում եք թեմային տեղ թողնել շնչելու համար։ Դուք ենթադրում եք, որ առաջին պատասխանը ուրվագիծ է։ Երկրորդ պատասխանը խմբագրումն է։ Երրորդ պատասխանը հղկումն է։ Այդ սպասումն ինքնին փոխում է գործիքի գործնականությունը, քանի որ դուք այլևս չեք գնահատում նախնական տարբերակը այնպես, կարծես այն վերջնական արդյունք լինի։ 

Իտերացիոն ցիկլը, որը միջինը վերածում է գերազանցի

Կա մի պարզ ցիկլ, որը գործում է գրելու, պլանավորման, կոդավորման օգնության, հետազոտության ամփոփագրերի հետ կապված՝ գրեթե ամեն ինչի համար, որ դուք անում եք զրուցարանի պատուհանում։

• Հարցրեք հստակ համառոտ (նպատակ, լսարան, սահմանափակումներ, ձևաչափ):
• Կարդացե՛ք՝ պարզելու համար, թե ինչն է բացակայում, սխալ կամ անորոշ կերպով անհամապատասխան՝ ոչ միայն տպագրական սխալները։
• Հրահանգեք հետևողականորեն. կրճատեք, սրեք, փոխեք դերը, ավելացրեք օրինակներ, կրճատեք ժարգոնային լեզուն։
• քննադատեք . «Ի՞նչն է այստեղ թույլ», ապա շտկեք այդ կետերը։
• Կողպեք ձևաչափը, երբ բովանդակությունը ճիշտ է (կետեր, աղյուսակ, սկրիպտ, ստուգաթերթ):

Սա գրեթե չափազանց ընթացակարգային է հնչում։ Ինչպես մեկին սովորեցնել, թե ինչպես զրույց վարել արագ մուտքագրող գործընկերոջ հետ։ Բայց սա է իմաստը։ Մոդելը արագ է. ձեր դատողությունը սակավ մասն է։ Իտերացիան այն է, թե ինչպես եք դուք դատողություն ներարկում առանց ամեն ինչ զրոյից վերաշարադրելու։.

Մարդիկ քննադատության անցումը բաց են թողնում ավելի հաճախ, քան դուք կարող եք կռահել: Նրանք վերաշարադրում են ամբողջ հարցադրումը՝ «սա չափազանց պաշտոնական է. թող այն հնչի որպես թիմակցի համար Slack-ի նշում» ասելու փոխարեն: Հետագա հրահանգներն ավելի էժան են, քան նորից սկսելը: Օգտագործեք դրանք:. 

Google-ի ոճով հարցումն ընդդեմ զրույցի միջոցով հետևողականության

Կողք կողքի զրույցն ավելի շատ է օգնում, քան մեկ այլ խրախուսական զրույց։ Ներառյալ թեթևակի տարօրինակությունները, քանի որ առօրյա զրույցներն ունեն իրենց առանձնահատկությունները։.

Ուշադրություն դարձրեք օրինաչափությանը. «ինչն է պակասում» սյունակը փոքրանում է, երբ դուք դադարում եք փնտրել կատարյալ առաջին հաղորդագրությունը և սկսում եք կառավարել։ Սա է ամբողջ խաղը։. 

Մինչև և հետո. Ինչպես են հետագա հրահանգները փոխում արդյունքը

Եկեք արձակում ներկայացնենք կոնկրետ օրինակ՝ ոչ թե լաբորատոր ուսումնասիրություն, այլ այնպիսի մի բան, որը տեղի է ունենում, երբ մեկը վերջապես դանդաղեցնում է տեմպը։.

Նախ հարցրեք. «Գրեք նոր օգտատերերի համար գրանցման էլ. նամակ»։

Առաջին պատասխանը (միջին). ուրախ, մի փոքր կորպորատիվ ողջույն։ Երեք պարբերություն։ Անորոշ խոստումներ «հարթակից առավելագույնս օգտվելու» մասին։ Կարող է պատկանել աշխարհի ցանկացած SaaS ընկերության։ Հիանալի է։ Մոռացվող։

Հետևյալը 1 է. «Վերաշարադրեք զբաղված օպերացիոն մենեջերների համար։ Ավելի կարճ։ Ուղղեք այն միակ գործողությունը, որը նրանք պետք է անեն այսօր։ Առանց «ուրախ եմ ձեզ տեսնելու» անհեթեթությունների»։

Երկրորդ պատասխանը (ավելի լավ). Բացվում է գործողությամբ։ Կտրում է լցոնը։ Դեռ մի փոքր կոշտ է. «օգտագործել» բառը օգտագործվում է մեկ անգամ, ինչը... իդեալական չէ։

Հետևյալը 2 է. «Հնչում է ինչպես օգտակար թիմակից, այլ ոչ թե ապրանքային մարքեթինգի մասնագետ։ Փոխարինեք կորպորատիվ բառերը։ Ավելացրեք մեկ նախադասություն այն մասին, թե որտեղ գտնել կարգավորման ստուգաթերթիկը»։

Երրորդ պատասխանը (բավականին գերազանց է ուղարկելու համար). հստակ կոչ, մարդկային տոն, գործնական ցուցում, երկարություն, որը համապատասխանում է սովորական մուտքային արկղին: Նույն մոդելը: Տարբեր զրույց:

Այդ անցումը միջինից գերազանցի չի եղել ավելի խելացի բացման բանալի բառի պատճառով։ Այն առաջացել է հետագա հրահանգներից, որոնք պարզաբանել են սահմանափակումները, տոնը և ձևաչափը։ Եթե այս հոդվածից հիշում եք միայն մեկ բան, թող այդպես լինի։. 

Հաճախակի միանգամյա սխալներ (և ինչ անել փոխարենը)

Ես դիտել եմ՝ լավ, ես նաև անձամբ եմ թույլ տվել՝ մի շարք կանխատեսելի սխալներ, երբ մարդիկ չաթին վերաբերվում են որպես որոնման։

• Բանալի բառերի դասավորում։ «Լավագույն արհեստական ​​ինտելեկտի գրելու խորհուրդներ արտադրողականություն հեռակա թիմեր 202...» սպասեք՝ ամեն դեպքում տարիներ չկան։ Հարցն այն է, որ բանալի բառերի աղցանը չի համարժեք կարճ տեքստի։ Խոսեք նախադասություններով։
• Առաջին ձևի ընդունումը։ Եթե ուզում էիք ստուգաթերթիկ և ստացաք շարադրություն, մի՛ հառաչեք՝ խնդրեք ստուգաթերթիկը։
• Թաքցնելով սահմանափակումները։ Իրավական սահմանափակումներ, ապրանքանիշի ոճ, բառերի մեծատառեր, «մրցակիցներին չհիշատակել»՝ ասեք դրանք շուտ, թե չէ ընդմիշտ կխմբագրեք։
• Վերագործարկում՝ ճշգրտելու փոխարեն։ Յուրաքանչյուր փոքրիկ փոփոխության համար նոր զրույցը դեն է նետում համատեքստը։ Մնացեք թեմայում, եթե թեման իսկապես չի փոխվել։
• Քննադատական ​​լեզու չկա։ «Ավելի լավացրեք»-ը մեղմ ասած է։ «Ներածությունը կիսով չափ կրճատեք և պնդումները փոխարինեք օրինակներով»՝ սա է ուղղորդող միտքը։

Անսովոր փոխաբերություն, որը գրեթե գործում է. չաթին վերաբերվել ինչպես Google-ին, նման է ուտելիք պատվիրելուն՝ խոհարարի վրա խոհանոցի անունը գոռալով, ապա բողոքելով, որ ափսեն տատիկի բաղադրատոմսը չէ: Դուք երբեք չեք նկարագրել բաղադրատոմսը: Կրկնօրինակել՝ գուցե դա անկատար փոխաբերություն է: Խոհարարները չաթբոտներ չեն: Այնուամենայնիվ. անորոշ համը ստանում է ընդհանուր համեմունք:. 

Զրույցի թեմաներ, հիշողությունը պրակտիկայում և երբ սկսել նորից

Թեմաները թերագնահատված առանձնահատկություն են։ Զրույցի ընթացքում կարող եք հղում կատարել «երկրորդ նախագծին», «օգտագործել նույն տոնը, ինչ նախկինում» կամ «պահպանել կառուցվածքը, բայց փոխել օրինակները»։ Այդ շարունակականությունն այն է, ինչ որոնման ներդիրները երբեք չեն տվել ձեզ։.

Գործնականում ասած՝

• Պահեք կապված աշխատանքը մեկ թելի մեջ, որպեսզի սահմանափակումները կուտակվեն՝ վերագործարկման փոխարեն։.
• Ամփոփեք թեմայի միջնամասը, եթե այն երկար ստացվեց. «հիշեցրեք ինքներդ ձեզ. լսարան X, տոն Y, ձևաչափ Z»։
• Սկսեք նոր զրույց, երբ հինը խճճված է հակասական հրահանգներով կամ բոլորովին այլ նախագծով։.

Մարդիկ կամ երբեք չեն սկսում նորից (և թեման դառնում է աղբարկղ), կամ էլ սկսում են նորից ամեն հաղորդագրությունից հետո (և կորցնում են բոլոր լավ սահմանափակումները): Կա միջին ճանապարհ: Օգտագործեք այն:. 

Դեր, համատեքստ և արդյունքի ձևաչափ. լծակներ, որոնց մասին մարդիկ մոռանում են

«Գրիր սա» բառից զատ, որակը լուռ որոշում են երեք լծակներ

Դեր։ «Գործել որպես կասկածամիտ խմբագիր» արտահայտությունը տարբեր արձագանք է առաջացնում, քան «գործել որպես ոգևորված մարքեթոլոգ»։ Դերը կոսփլեյ չէ զվարճանքի համար. այն քննադատությունը ձեզ անհրաժեշտի կողմնակալ դարձնելու միջոց է։

Համատեքստ։ Տեղադրեք նախնական նշումները, անավարտ ուրվագիծը, նախորդ նամակը, որը գրեթե աշխատեց։ Համատեքստը գերազանցում է խելացի ձևակերպումներին։ Միշտ։

Արդյունքի ձևաչափ։ Կետեր vs պարբերություններ vs աղյուսակ vs սկրիպտ։ Եթե չնշեք, կստանաք այն, ինչ մոդելը զգացել է այդ օրը՝ անհամապատասխանորեն սենյակակցի նման էներգիա։

Եթե ​​մոռացել եք դրանք առաջին հաղորդագրության մեջ, դրանք ավելացրեք հետագա հաղորդագրության մեջ. «Այսուհետ պատասխանեք որպես կոշտ խմբագիր: Օգտագործեք իմ ստորև նշված նշումները: Ստեղծեք միայն 5 կետանոց ցուցակ»: Սա չափազանց ինժեներական մոտեցում չէ: Սա ուղղորդում է երթևեկությունը:. 

Քննադատությունն ընդունվում է և վերաշարադրվում՝ առանց նորից սկսելու

Քննադատության անցումը այն է, երբ դուք խնդրում եք մոդելին վերաշարադրելուց առաջ գնահատել իր սեփական նախագիծը ձեր նպատակների համեմատ: Օրինակ՝ «Թվարկեք երեք եղանակ, թե ինչպես է սա բաց թողնում զբաղված գործողությունների լսարանը: Այնուհետև վերաշարադրեք՝ այդ երեքը շտկելու համար»:

Այդ քայլը պարտադրում է կոնկրետություն։ Մոդելը պետք է անվանի բացթողումները, և դուք կարող եք չհամաձայնվել։ Հնարավոր է՝ այն կարծում է, որ տոնը չափազանց անտարբեր է, և դուք նախընտրում եք անտարբերը։ Հիանալի է, ասեք դա։ Հիմա դուք համագործակցում եք, այլ ոչ թե սպառում։.

Վերաշարադրման հրահանգներ, որոնք լավ են աշխատում գործնականում

• «Պահպանեք գաղափարները, փոխեք միայն ձայնը»։
• «Նույն կառուցվածքը. վերացական պնդումները փոխարինեք կոնկրետ օրինակներով»։
• «Կրճատեք 30%-ով՝ առանց կորցնելու գործողության կոչի հրամանագիրը»։
• «Տվեք ինձ երկու տարբերակ՝ մեկը՝ հզոր, մյուսը՝ զգույշ»։

Կարծում եմ՝ մետա-հմտությունը տեքստի մասին որպես առարկայի մասին խոսել սովորելն է։ Հեռավորությունն օգնում է։ Դուք չեք մոգություն խնդրում մեքենայից, դուք մոնտաժ եք անում։. 

Անձնական հետևողականության ձեռնարկի կազմում

Մի քանի լավ թեմաներից հետո ի հայտ են գալիս օրինաչափություններ։ Գողացեք դրանք ինքներդ ձեզանից։ Կազմեք կրկնվող թեմաների կարճ ցանկ։

• «Չափազանց ընդհանուր է՝ սահմանափակումներ ավելացրեք իմ նշումներից։»
• «Մարտահրավեր նետեք այս ծրագրին. ի՞նչը կխափանվի»։
• «Վերաշարադրեք սքիմինգի համար, գործողությունները՝ թավատառով»։
• «Բացատրեք, որ ես խելացի եմ, բայց նորեկ եմ այս ոլորտում»։
• «Ձևաչափել որպես ստուգաթերթիկ, որը կարող եմ տեղադրել Notion-ում»։

Ահա թե որտեղ է, որ դադարեք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին, և դա դառնում է սովորություն՝ կարգախոսի փոխարեն։ Դուք դադարում եք փնտրել կատարյալ հարցումը և սկսում եք հավաքել զրույցի համար անհրաժեշտ քայլերը։ Որոնումը պարգևատրում է խելացի բանալի բառերով։ Զրուցարանը պարգևատրում է ժամանակի ընթացքում հստակ ուղղորդմամբ։

Փոքր շեղում. մի անգամ փորձեցի «օպտիմալացնել» մեկ մեգա-հուշում, որպեսզի երբեք հետագա հաղորդագրությունների կարիք չունենամ։ Այն երկար էր, փխրուն և ինչ-որ կերպ դեռևս անորոշ էր կարևոր տեղերում։ Հրաժարվեցի դրանից։ Հետևողական հաղորդագրությունները հաղթեցին։ Ոչ թե որովհետև դրանք նորաձև են, այլ որովհետև իրականությունն ունի մանրամասներ, որոնք նկատում ես միայն սևագիրը տեսնելուց հետո։. 

Ավելի մանրամասն. սահմանափակումների պարզաբանում՝ առանց ռոբոտային հնչելու

Մարդիկ անհանգստանում են, որ մանրամասն հրահանգները իրենց ծրագրավորման տպավորություն են թողնում։ Ոչ։ Խոսե՛ք նորմալ։ Սահմանափակումները կարող են պատահական լինել։

«Անտեսեք ամեն ինչ, որը հնչում է որպես մամուլի հաղորդագրություն: Եթե որևէ նախադասություն կարող է հայտնվել որևէ ընկերության բլոգում, ջնջեք այն: Պահեք իմ յուրօրինակ օրինակները՝ դրանք են իմաստը»:

Դա սահմանափակում է։ Դա նաև տոնի նախընտրություն է։ Մոդելները ավելի լավ են արձագանքում նշված նախընտրությանը, քան մարդիկ սպասում են, քանի դեռ նախընտրությունը կապված է կոնկրետ հարցի հետ։ Մեղմ նախընտրությունը և կոշտ սահմանը գերակշռում են յուրաքանչյուրն առանձին-առանձին։.

Եվս մեկ թերագնահատված քայլ. պատմեք, թե ինչպիսին է հաջողությունը ձեր աշխարհում։ «Հաջողություն = իմ թիմակիցը կարող է գործել առանց ինձ հետագա հարց տալու»։ Հանկարծակի նախագիծը դառնում է ավելի գործառնական և պակաս դեկորատիվ։ Հանգիստ արդյունավետ։. 

Ավելի մանրամասն. Երբ Google-ի սովորությունները դեռ օգնում են

Լավ, մի փոքր հետադարձ հայացք, որպեսզի սա չվերածվի դոգմայի։ Երբեմն ձեզ անհրաժեշտ է արագ սահմանում, տարբերակների ցանկ, թեմայի մոտավոր քարտեզ։ Երեսուն վայրկյան զրույցը որպես ավելի արագ հանրագիտարան օգտագործելը նորմալ է։ Ձախողման ռեժիմը այդ ռեժիմում մնալն է այն աշխատանքի համար, որը պահանջում է դատողություն, ձայն և համապատասխանություն։.

Օգտագործեք որոնման նման հարցումներ կողմնորոշման համար: Անցեք զրույցի, երբ ստեղծում եք ինչ-որ բան, որը պետք է ուղարկեք, ուղարկեք կամ որոշեք, թե ինչի մասին եք որոշում կայացնում: Կողմնորոշում vs արտադրություն՝ տարբեր մեխանիզմներ: Դրանք խառնելը նշանակում է, որ դուք հիասթափվում եք այն գործիքից, որը սպասում էր ձեր երկրորդ հաղորդագրությանը:. 

Ավելի մանրամասն. Ձեր ապագա «ես»-ի ուսուցումը պահպանված թեմաների միջոցով

Լավ թեմաները վերօգտագործելի գիտելիքներ են։ Երբ զրույցը վերջապես հաջողության է հասնում՝ տոնը, կառուցվածքը, սահմանափակումները, պահպանեք ձևանմուշը։ Ոչ թե որպես միստիկ հուշումների տաճար։ Ինչպես նշվում է. «Հաճախորդների էլեկտրոնային նամակների համար. առաջնորդվեք գործողություններով, արգելեք դատարկ արտահայտությունները, խնդրեք քննադատության թույլտվություն, ապա ամրագրեք երկարությունը»։

Դուք ստեղծում եք անձնական ձեռնարկ՝ արագ, բառացի, երբեմն-երբեմն չափազանց ինքնավստահ զուգընկերոջ հետ համագործակցելու համար։ Սա ապրված փորձի անկյունն է, այլ ոչ թե չափանիշային աղյուսակը։ Այն մարդիկ, ովքեր ստանում են բարդ արժեք, ավելի բախտավոր չեն մոդելների հետ. նրանք ավելի հետևողական են հետագա գործողությունների հարցում։. 

Եզրափակիչ նշումներ / Հիմնական եզրակացություններ

Եթե ​​ուրիշ ոչինչ չեք ընդունում. դադարեցրեք առաջին պատասխանը գնահատել որպես արդյունք։ Վերաբերվեք դրան որպես զրոյական նախագծի։ Խոսեք որպես համագործակից։ Օգտագործեք հետագա հրահանգները՝ լսարան, տոն, սահմանափակումներ և ձևաչափ ավելացնելու համար։ Կատարեք քննադատության փոխանցում։ Կրկնեք մինչև ապրանքը առաքելի լինի։.

Հղումների որոնման սովորությունները իմաստ ունեին։ Զրույց զրույցը զրույցի պարգևատրման միջոցով։ Երբ դուք դա ներքնայնացնեք, նույն գործիքները ձեզ ավելի քիչ կզգացվեն որպես վիճակախաղի տոմսեր և ավելի շատ՝ որպես խելացի օգնական, որը կարիք ունի և արժանի է ուղղորդման։.

• Միանգամյա բանալի բառը պահանջում է ստեղծել ընդհանուր առաջին նախագծեր։.
• Հետևողական արձագանքներն ու քննադատությունները այն կետերն են, որոնցում որակը կտրուկ աճում է։.
• Դերը, համատեքստը և արդյունքի ձևաչափը բարձր լծակ ունեցող լծակներ են։.
• Մնացեք արդյունավետ թեմաներում. վերագործարկեք, երբ թեման աղմուկ է առաջացնում։.
• Կազմեք հետևողական քայլերի փոքրիկ ձեռնարկ, որոնք դիտավորյալ վերօգտագործում եք։.

Հաջորդ անգամ, երբ մատները քոր գան չաթբոտում երեք բառից բաղկացած հարցում մուտքագրելու համար, կանգ առեք։ Տվեք համառոտագիր։ Սպասեք ուրվագծման։ Կառավարեք ձեր ուղին։ Ահա թե ինչպես է միջինը դառնում գերազանց՝ ոչ թե առաջին պատասխանը կատարյալ համարելու ցանկությամբ, այլ այն ստանալուց հետո հեռանալուց հրաժարվելով։. 

Գործնական օրինակ՝ մեկանգամյա ծանոթացման էլ. նամակը վերածել երեք հաղորդագրություններից բաղկացած թեմայի

Հոդվածի պնդումն ամենից շատ է արտահայտվում, երբ տեսնում ես, թե ինչպես է նույն մոդելը ստեղծում մոռացվող օրինակ, ապա ուղարկվող սևագիր՝ առանց գործիքները փոխելու՝ միայն թե ինչպես ես դրան խոսում։ Ահա Մեծ Բրիտանիայի SaaS հաճախորդների հաջողության լիդի կոնկրետ ցիկլը, որն օգտագործվում է ամենշաբաթյա ներգրավման էլ. նամակում արհեստական ​​բանականությանը Google-ի պես վերաբերվելը դադարեցնելու համար։

Սցենար

Պրիան առաջին օրվա էլեկտրոնային նամակ է ուղարկում նոր օպերացիոն մենեջերի հաճախորդներին: Ամիսներ շարունակ նա չաթբոտում մուտքագրում էր «գրել նոր օգտատերերի համար նախատեսված էլեկտրոնային նամակ», թերթում էր կորպորատիվ ուրախ պատասխանը, հոգոց հանում և ձեռքով վերաշարադրում դրա մեծ մասը: Առաջին պատասխանը միշտ հնչում էր ինչպես աշխարհի մյուս բոլոր SaaS ողջույնի նամակները. ուրախ եմ ձեզ տեսնելու համար, առավելագույնս օգտվելով հարթակից, որոշ չափով օգտակար հղումներ:.

Նրան գաղտնի մեգա-հուշում պետք չէ։ Նրան անհրաժեշտ է կարճ աշխատանքային նիստ՝ հստակ համառոտագիր, մեկ քննադատական ​​​​հետևողականություն, մեկ հետագա հղման մշակում, ապա մարդկային ուղարկում։ Առաջին պատասխանը ուրվագիծ է։ Երկրորդ պատասխանը՝ խմբագրում։ Երրորդ պատասխանը՝ հղկում։.

Նպատակը այնպիսի հաղորդագրություն է, որի վրա զբաղված օպերացիոն մենեջերը կարող է գործել մեկ րոպեից էլ պակաս ժամանակում, այլ ոչ թե մամուլի հաղորդագրության ողջույն։.

Ինչ է պետք օգնականին

• Ո՞վ է ընթերցողը (զբաղված օպերացիոն մենեջերներ, ոչ թե ստարտափի հիմնադիրներ):
• Միակ գործողությունը, որը նրանք պետք է անեն այսօր (օրինակ՝ բացեն կարգավորման ստուգաթերթիկը):
• Տոնը գերիշխում է՝ համեստ, ոչ մի «ուրախ եմ քեզ տեսնելու համար», ոչ մի դատարկ խոստում
• Կոշտ սահմանափակումներ՝ երկարություն, արգելված բառեր, ինչ չհորինել (հատկություններ, SLA-ներ, զեղչեր)
• Պատրաստակամություն մնալ նույն թեմայում երկու անգամ՝ ամեն անգամ նոր զրույց բացելու փոխարեն։
• Մարդ, որը ստուգում է հղումները և պնդումները ուղարկելուց առաջ

Օրինակային հրահանգ

Հաղորդագրություն 1 - համառոտ (ոչ թե բանալի բառերի որոնում). Կազմեք կարճ ներգրավման էլ. նամակ նոր օգտատերերի համար: Լսարան՝ զբաղված օպերացիոն մենեջերներ: Ուղղորդեք նրանց այսօր կատարած միակ գործողությունը՝ բացել կարգավորման ստուգաթերթիկը օգնության կենտրոնում: Պահեք այն համեստ, մինչև 120 բառ, առանց «ուրախ եմ ձեզ տեսնելու համար» լրացումների: Մի հորինեք ապրանքի առանձնահատկություններ: Մեծ Բրիտանիայի անգլերեն: Արդյունք՝ միայն թեմայի տող + էլ. նամակի տեքստ:

Հաղորդագրություն 2 - ուղղորդում. Վերաշարադրեք սքիմինգի համար։ Հնչեք որպես օգտակար թիմակից, այլ ոչ թե ապրանքային մարքեթինգի մասնագետ։ Փոխարինեք կորպորատիվ բառերը (ոչ մի «օգտագործել», ոչ մի «լծակ»)։ Պահպանեք նույն գործողություններն ու փաստերը։ Կտրեք ցանկացած ընկերության բլոգում հայտնվող ամեն ինչ։

Հաղորդագրություն 3 - քննադատեք, ապա կողպեք. թվարկեք երեք եղանակ, որոնցով սա դեռևս բաց է թողնում զբաղված օպերացիոն լսարանը: Այնուհետև վերաշարադրեք՝ այդ երեքը շտկելու համար: Կողպեքի ձևաչափը՝ թեմա + տեքստ 120 բառից պակաս, մեկ հստակ կոչ, մեկ նախադասություն, որը մատնանշում է կարգավորման ստուգաթերթիկին:

Ինչպես փորձարկել այն

• Համեմատեք Google-ի ոճով հարցումը («ներդրումային էլ. փոստի խորհուրդներ») վերևում նշված երեք հաղորդագրություններից բաղկացած թեմայի հետ՝ օգտագործելով նույն մոդելը և նույն օրը։.
• 1-ին հաղորդագրությունից հետո հարցրեք. «Ի՞նչ սահմանափակումներ չտվեցի ես ձեզ, որոնք դուք ստիպված եղաք կռահել»։ Օգտագործեք պատասխանը՝ 2-րդ հաղորդագրությունը ճշգրտելու համար։.
• Եզրային մեծատառ/տե՛ս ...
• Բացեք նոր զրույց՝ օգտագործելով միայն սկզբնական երեք բառից բաղկացած սովորությունը և նշեք, թե որքան համատեքստ եք կորցնում։.
• Ուղարկելուց առաջ ընդունման ստուգումներ. (1) սկսվում է այսօրվա գործողությամբ, (2) մինչև ~120 բառ, (3) արգելված լրացման արտահայտություններ չկան, (4) ստուգաթերթիկի ցուցիչ չկա, (5) հորինված գործառույթներ չկան, (6) դուք անձամբ սեղմում եք հղման վրա։.

Արդյունք

Նկարազարդ արդյունք (մեկ CS լիդի շաբաթական ներգրավման էլ. նամակի օրինակելի գնահատական, ոչ թե հրապարակված ուսումնասիրություն). Շաբաթական 6 ուղարկումների դեպքում «մաքուր նախագծից» մինչև «մարդկային փաստերի ստուգման պատրաստ լինելու» ժամանակը նվազել է մոտ 20 րոպեի միջինից (մեկանգամյա հուշում + ծանր վերաշարադրում) մինչև մոտ 8 րոպե՝ կարճ → ուղղորդում → քննադատության ցիկլով: Հղումների և պնդումների մարդկային ստուգումը դեռևս տևում էր մոտ 3 րոպե յուրաքանչյուր էլ. նամակի համար, ուստի զուտ խնայողությունը կազմել է մոտ 9 րոպե յուրաքանչյուրի համար կամ մոտ 54 րոպե վեց շաբաթվա ընթացքում: Ընդունման ստուգաթերթիկի վրա (գործողությունն առաջինը, երկարությունը, առանց լրացված բացիչի, ստուգաթերթիկի ցուցիչ, առանց հորինված գործառույթների), 6 թեմատիկ նախագծերից 5-ը հաջողությամբ անցել են առաջին մարդկային վերանայման ժամանակ՝ 6 միանգամյա նախագծերից 1-ի համեմատ: Սահմանափակումներ՝ փոքր նմուշ, մեկ հեղինակ, մեկ էլ. նամակի տեսակ. հեշտ շաբաթները նվազեցնում են բացը. ժամանակը ներառում էր մոդելի պատասխանների ընթերցումը, բայց ոչ Slack-ի ընդհատումները:

Ձեր սեփական տարբերակը չափելու համար. համեմատեք 5 առաքվող նախագծեր ձեր ներկայիս մեկանգամյա օգտագործման սովորության հետ, ապա 5-ը՝ նախատեսված երկու հետագա թեմայի հետ, գնահատեք յուրաքանչյուրը նույն ստուգաթերթիկի համեմատ և ներկայացրեք միջնարժեքները և հանձնման մակարդակը՝ նշելով նշված հայտարարը։.

Ի՞նչը կարող է սխալ ընթանալ

• Առաջին պատասխանից հետո ներդիրը փակվում է. Դուք ուրվագիծը գնահատում եք որպես արդյունք և մեղադրում եք մոդելին։
• Բանալի բառերի դասավորում. «լավագույն ծանոթացման էլ. փոստի խորհուրդներ, արտադրողականության գործողություններ…» դեռևս որոնման սովորություն է չաթում։
• Խիտ քննադատություն. «Ավելի լավացրեք»-ը ոչ մի ուղղորդման տեղ չի տալիս։ Նշեք սխալը (տոն, տևողություն, կոչ անելու կոչ)։
• Վերագործարկեք յուրաքանչյուր փոփոխություն. Նոր զրույցները վերացնում են արդեն իսկ ձեռք բերված սահմանափակումները։
• Անպետք նյութերի դարակաշարերի թեմաներ. Հակասական հրահանգները կույտ են հավաքվում. սկսեք նորից, երբ թեման իսկապես փոխվի։
• Հաստատման բացթողում. մարդկային հնչողությամբ սևագիրը դեռ կարող է ստեղծել գործառույթ կամ խզել հղումը։

Գործնական ուսուցողական նյութ

Որոնումը պարգևատրում է խելացի հարցումը: Զրույցը պարգևատրում է համառոտ հաղորդագրություն, ուղղորդում և քննադատության անցագիր: Երբ դուք դադարում եք արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել ինչպես Google-ին, դուք դադարում եք փնտրել կատարյալ առաջին հաղորդագրություն և սկսում եք կարճ համագործակցություն. հարցրեք, կարդացեք, թե ինչն է բացակայում, հրահանգեք, ամրագրեք ձևաչափը: Նույն մոդելը: Ավելի սուր զրույց: Ահա թե ինչպես է սովորական տեքստը դառնում ուղարկելի երկուշաբթի առավոտյան:.

Հաճախակի տրվող հարցեր

Ի՞նչ է նշանակում «դադարեք արհեստական ​​ինտելեկտին վերաբերվել ինչպես Google-ին» արտահայտությունը։

Դա նշանակում է դադարեցնել չաթբոտերի օգտագործումը որպես միանգամյա որոնման դաշտ՝ կարճ բանալի բառեր, թերթեք առաջին հատվածը, փակեք ներդիրը։ Որոնողական համակարգերը գտնում են հղումները. չաթի մոդելները կառուցված են թեմաների, առաջ-ետ փոխանակումների և սահմանափակումների խստացման համար, մինչև պատասխանը համապատասխանի ձեր կյանքին։ Առաջին հաղորդագրությունը համարեք աշխատանքային նիստի սկիզբ, այլ ոչ թե ամբողջ հանդիպում։ Այդ փոփոխությունն է, որը անփույթ առաջին նախագիծը վերածում է մի բանի, որը հնչում է որպես սուր գործընկերոջ։.

Ինչո՞ւ են Google-ի ոճով միանվագ հարցումները ձախողվում չաթում։

Google-ի ոճով մտածողությունը ենթադրում է, որ հարցումն ավարտված է, ուստի դուք ստանում եք տուրիստական ​​գրքույկի պատասխան՝ մակերեսային, անվտանգ և բացակայում է ձեր լսարանը, տոնը և իրական սահմանափակումները: Մարդիկ հաճախ մեղադրում են մոդելին, երբ երբեք չեն կիսվել, թե ում համար են գրում, երբեք չեն խնդրել պակաս վաճառողական վերաշարադրում և երբեք չեն կատարել քննադատական ​​​​փաստաթուղթ: Միանգամյա հարցումները զրկում են մոդելին համատեքստից, որը այն չի կարող ճիշտ հորինել, իսկ պատասխանից հետո ավարտելով՝ բաց են թողնում այն ​​​​կրկնությունը, որը բարձրացնում է որակը:.

Ինչպե՞ս պետք է ես խոսեմ արհեստական ​​բանականության հետ՝ որպես համագործակցողի, այլ ոչ թե որոնողական համակարգի։

Տվեք համառոտ նկարագրություն, այլ ոչ թե բանալի բառեր. ում համար եք գրում, ինչպիսի՞ն է «լավ» տեսքը, ինչից խուսափել և ինչպես եք ուզում, որ արդյունքը ձևավորվի: Առաջին հաղորդագրությունները, որոնք հնչում են ինչպես իրական համառոտագրեր, հրավիրում են համագործակցության. բանալի բառերի կույտերը հրավիրում են կռահումների: Ենթադրեք, որ առաջին պատասխանը ուրվագիծ է, երկրորդը՝ խմբագրում, իսկ երրորդը՝ հղկում, որպեսզի դադարեցնեք նախնական տարբերակը գնահատել որպես վերջնական արդյունք:.

Ի՞նչ է այն իտերացիոն ցիկլը, որը միջին արհեստական ​​բանականության պատասխանները վերածում է գերազանցների։

Հարցրեք հստակ շարադրանքով (նպատակ, լսարան, սահմանափակումներ, ձևաչափ), ապա կարդացեք՝ գտնելու համար, թե ինչն է բացակայում կամ ինչ-որ չափով սխալ է։ Հրահանգեք հետագա բացատրություններով՝ կրճատեք, սրեք, փոխեք դերը, ավելացրեք օրինակներ, կրճատեք տերմինաբանությունը և անհրաժեշտության դեպքում կրկին քննադատեք («Ի՞նչն է այստեղ թույլ»)։ Կողպեք ձևաչափը, երբ բովանդակությունը ճիշտ է։ Հետագա հրահանգներն ավելի էժան են, քան ամբողջ հուշումը զրոյից վերաշարադրելը։.

Ինչպե՞ս են հետագա հրահանգները փոխում գրանցման էլ.փոստի նախագիծը։

Անորոշ «գրել ներգրավման էլ. նամակ» նախադասությունը հաճախ վերադարձնում է ուրախ կորպորատիվ լրացումներ, որոնք կարող են պատկանել ցանկացած SaaS ընկերության: Հետագա հաղորդագրությունը, որը թիրախավորում է զբաղված օպերացիոն մենեջերներին, ներկայացնում է այսօրվա գործողությունը և արգելափակում է դատարկ լրացումները, դառնում է ավելի կարճ և հստակ: Մեկ այլ հաղորդագրություն, որը հարցնում է թիմակցի տոնը, փոխում է կորպորատիվ բառերը և ավելացնում է կարգավորման ստուգաթերթիկի ցուցիչ, կարող է նույն մոդելին ստիպել ստեղծել ուղարկվող սևագիր: Անցումը գալիս է զրույցից, այլ ոչ թե ավելի խելացի առաջին բանալի բառից:.

Ի՞նչ միանվագ սխալներից պետք է խուսափեմ ChatGPT ոճի զրույցն օգտագործելիս։

Խուսափեք բանալի բառերի կուտակումից՝ նախադասություններով խոսելու փոխարեն, առաջին ձևը ընդունելուց, երբ ցանկանում եք ստուգաթերթիկ ունենալ, և սահմանափակումները թաքցնելուց, ինչպիսիք են ապրանքանիշի ձայնը կամ մեծատառ բառերը: Յուրաքանչյուր փոքրիկ փոփոխության համար նոր զրույցը վերսկսելը վերացնում է համատեքստը. մնացեք թեմայում, եթե թեման իսկապես չի փոխվել: Փոխարինեք մեղմ «բարելավել» բառերը կոնկրետ ուղղություններով, ինչպիսիք են նախաբանը կրճատելը կամ պնդումները օրինակներով փոխարինելը:.

Ե՞րբ պետք է մնամ արհեստական ​​ինտելեկտի չաթում, թե՞ նորից սկսեմ։

Պահեք կապակցված աշխատանքը մեկ թեմայում, որպեսզի սահմանափակումները կուտակվեն. կարող եք հղում անել «երկրորդ նախագծին» կամ «նույն տոնին, ինչ նախկինում»։ Ամփոփեք թեմայի կեսին համառոտ տարբերակը, եթե այն երկար է դարձել։ Սկսեք նոր զրույց, երբ հրահանգները հակասում են միմյանց կամ նախագիծը իսկապես փոխվել է։ Միջին ուղին խուսափում է ինչպես աղբարկղերի թեմաներից, այնպես էլ լավ սահմանափակումների վերակայումից յուրաքանչյուր հաղորդագրության մեջ։.

Ո՞ր լծակներն են ամենակարևորը, երբ ես դադարեմ արհեստական ​​բանականությանը վերաբերվել Google-ի պես։

Դերը կողմնակալ է քննադատության նկատմամբ. «սկեպտիկ խմբագիրը» տարբերվում է «ոգևորված մարքեթոլոգից»։ Համատեքստը գերազանցում է խելացի ձևակերպումներին. տեղադրեք նշումներ, ուրվագծեր կամ նախորդ էլ. նամակ, որը գրեթե աշխատել է։ Արդյունքի ձևաչափը՝ կետեր, աղյուսակ, սկրիպտ, ստուգաթերթիկ, կանխում է սենյակակցի նման անհամապատասխանությունը։ Դուք կարող եք դրանք դասավորել հետագա հաղորդագրության մեջ, եթե մոռացել եք դրանք առաջին հաղորդագրության մեջ. դեր, նշումներ ներքևում և միայն ցուցակի ձևաչափ։.

Ինչպե՞ս են քննադատական ​​​​անցումները օգնում ինձ վերաշարադրել առանց նորից սկսելու։

Խնդրեք մոդելին վերաշարադրելուց առաջ գնահատել իր նախագիծը ձեր նպատակների համեմատ. օրինակ՝ թվարկեք երեք եղանակ, որոնցով այն բաց է թողնում օպերացիոն համակարգի զբաղված լսարանը, ապա շտկեք այդ երեքը: Դա նշանակում է անվանական բացթողումներ, որոնց հետ կարող եք համաձայն կամ չհամաձայնվել: Վերաշարադրման ուժեղ քայլերը ներառում են գաղափարների պահպանումը՝ միաժամանակ փոխելով ձևը, վերացական պնդումները օրինակներով փոխարինելը, երկարությունը կրճատելը առանց կոչը կորցնելու կամ երկու պիտակավորված տարբերակ խնդրելը:.

Ե՞րբ է դեռ թույլատրելի արհեստական ​​բանականության օգտագործումը, օրինակ՝ արագ որոնման համակարգը։

Արագ սահմանումները, տարբերակների ցանկերը կամ մոտավոր թեմաների քարտեզը կողմնորոշման համար բավարար են երեսուն վայրկյանի համար: Ձախողման ռեժիմը այդ ռեժիմում մնալն է այն աշխատանքի համար, որը պահանջում է դատողություն, ձայն և համապատասխանություն: Օգտագործեք որոնման նման հարցումներ կողմնորոշման համար, ապա անցեք զրույցի, երբ դուք պետք է ուղարկեք, ուղարկեք կամ որոշեք: Տարբեր մեխանիզմներ՝ դրանք խառնելը այն է, թե ինչպես եք հիասթափվում ձեր երկրորդ հաղորդագրությանը սպասող գործիքից:.

Հղումներ

1. OpenAI — help.openai.com
2. OpenAI — developers.openai.com
3. Անթրոպիկ — platform.claude.com
4. Կլոդ — claude.com
5. Google-ի արհեստական ​​բանականություն — ai.google.dev