🍏 Apple-ը և Google-ը Gemini-ի հետ համաձայնության են եկել Siri-ի թարմացման շուրջ, ինչը Alphabet-ի համար մեծ հաղթանակ է։ ↗
Apple-ը պատրաստվում է օգտագործել Google-ի Gemini մոդելները թարմացված Siri-ի համար՝ բազմամյա համագործակցության շրջանակներում, որը, ըստ էության, գոռում է «արհեստական բանականության սպառազինության մրցավազք, բայց այն դարձրեք բարեկամական»։ Այն նաև Google-ի մոդելները դնում է Apple-ի հսկայական սարքերի բազայից առաջ, որը… շատ գրպաններ ունի։.
Մի փոքր հետաքրքիրն այն է, որ սա պարտադիր չէ, որ նշանակի, որ Apple-ը «ամբողջությամբ կենտրոնացած է» մեկ մոդելի վրա. ավելի շուտ Siri-ն դառնում է երթուղայնացման շերտ, և լավագույն պատասխանը տրամադրողը հաղթում է յուրաքանչյուր առաջադրանքի համար։ Տեսականորեն պարզ, իրական կյանքում բարդ։.
💬 Մետան Իտալիային կբացառի WhatsApp-ի մրցակից չաթբոտերի արգելքից ↗
Meta-ն Իտալիային դուրս է հանում WhatsApp-ում մրցակից արհեստական բանականության չաթբոտներին արգելափակելու իր ծրագրից՝ ոչ թե այն պատճառով, որ այն հանկարծակի հանդարտվեց, այլ որովհետև կարգավորող մարմինները ցանկանում են ավելի մանրամասն ուսումնասիրել այն։ Այսպիսով, «արգելքի» գաղափարը դեռևս գոյություն ունի, պարզապես երկրի չափի բացառություն է ամրագրված։.
Ավելի մեծ պայքարը հարթակի հզորությունն է. եթե մրցակիցները չեն կարողանում միանալ WhatsApp-ին, Meta AI-ն ստանում է ավելի մաքուր հարթակ։ Եվ եթե դուք մրցակից եք, սա ամբողջ բողոքն է մեկ նախադասությամբ։.
🏛️ Պետքարտուղարի հայտարարությունը Համայնքների պալատին. 2026 թվականի հունվարի 12 ↗
Մեծ Բրիտանիայի գիտության և տեխնոլոգիաների նախարարը ելույթ ունեցավ Համայնքների պալատում՝ շեշտը դնելով արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության հետ կապված վնասների, մասնավորապես՝ ոչ համաձայնեցված սեռական դիփֆեյքերի վրա։ Տոնը «ապագա ռիսկ» չէ, այլ՝ «սա տեղի է ունենում, դա զզվելի է և անօրինական»։
Սա այն պահերից մեկն է, երբ արհեստական բանականության քաղաքականությունը դադարում է լինել բանավեճի ակումբ և վերածվում է հարկադրման, հարթակի պատասխանատվության և այն բանի, թե ինչ է ջնջվում կամ չի ջնջվում։ Անհարմար է, բայց մի տեսակ անհրաժեշտ։.
🧑💻 Արհեստական բանականությունը ստիպում է մշակողներին հրաժարվել Stack Overflow-ից ↗
Stack Overflow-ի այցելությունների և հարցերի ծավալը շարունակում է նվազել, և հոդվածը պնդում է ակնհայտը. շատ ծրագրավորողներ այժմ նախ հարցնում են իրավագիտության մագիստրոսի կոչման (LLM): Եվ անկեղծ ասած, որոշ մարդիկ հոգնել են նկատողություն ստանալուց՝ հարցը իրավական համառոտագրի պես չձևակերպելու համար:.
Սա ավելի շատ սովորության փոփոխություն է, քան մեկ հարթակի ձախողում։ Մարդիկ դեռ պատասխանների կարիք ունեն. նրանք պարզապես դրանք ստանում են չաթից, այլ ոչ թե թեմայից… մինչև որ հայտնվում է հալյուցինացիոն գրեմլինը։.
🤖 RoboChallenge-ի ամենաբարձր վարկանիշ ունեցող մարմնավորված արհեստական բանականության մոդելը դառնում է բաց կոդով՝ մարտահրավեր նետելով մաքուր տվյալների հավաքագրման մոդելին։ ↗
Spirit AI-ը նշում է, որ իր տեսլական-լեզու-գործողություն մոդելը՝ Spirit v1.5-ը, գերազանցել է RoboChallenge չափանիշը, և նրանք բաց կոդով են տրամադրում հիմնական մոդելը, կշիռները և գնահատման կոդը: Սիրում եմ «այստեղ, վերարտադրիր այն» էներգիան՝ հազվագյուտ և աննկատելիորեն թարմացնող:.
Նրանց փաստարկն այն է, որ բազմազան, նպատակային իրական աշխարհի տվյալները կարող են գերազանցել անթերի ցուցադրություններին, քանի որ ռոբոտներին անհրաժեշտ է վերականգնողական վարքագիծ և աննշան դեպքեր, այլ ոչ թե պարզապես կատարյալ վազք։ Դա նման է վարորդին մարզելուն միայն արևոտ կիրակի օրերին… դուք կզղջաք դրա համար առաջին անձրևի ժամանակ։.
Հաճախակի տրվող հարցեր
Ի՞նչ է իրականում նշանակում Gemini-ի գործարքը վերափոխված Siri-ի համար iPhone օգտատերերի համար։
Սա ենթադրում է, որ Siri-ն կարող է օգտագործել Google-ի Gemini մոդելները՝ «վերանայված» փորձի շրջանակներում ավելի շատ հարցումներ մշակելու համար: Ամենօրյա օգտագործման մեջ դա, հավանաբար, դրսևորվում է որպես ավելի ուժեղ արձագանքներ այն առաջադրանքների համար, որոնք օգտվում են մեծ լեզվական մոդելներից, այլ ոչ թե դասական հրամանի և կառավարման օգնականի ոճից: Ավելի մեծ փոփոխությունը գտնվում է վարագույրի հետևում. Siri-ն ավելի շատ գործում է որպես գործիքավորման շերտ՝ ընտրելով, թե որ մոդելը պետք է մշակի որ հարցումը:.
Արդյո՞ք Apple-ը ամբողջությամբ կենտրոնանում է Google Gemini-ի վրա Siri-ի համար, թե՞ կարող է փոխել մոդելները։
Նկարագրված կարգավորումը չի ընկալվում որպես մեկ մոդելի ամրագրում: Siri-ն դիրքավորված է որպես երթուղավորման շերտ, որտեղ «լավագույն պատասխան մատակարարը» կարող է տարբեր լինել՝ կախված առաջադրանքից, ինչը տեղ է թողնում բազմաթիվ մոդելների կամ բազմաթիվ մատակարարների համար: Այդ ճկունությունը կարող է բարձրացնել որակը, բայց այն նաև իրական գործառնական բարդություն է ներմուծում հետևողականության, լատենտության և որոշելու հարցում, թե որ մոդելը պետք է ընդունի զգայուն կամ բարձր ռիսկային հարցումներ:.
Ինչո՞ւ է Gemini-ի հետ Siri-ի վերափոխման գործարքը համարվում Alphabet-ի համար մեծ հաղթանակ։
Եթե Gemini-ն մոդելավորում է Siri-ի որոշ մասեր, Google-ի արհեստական բանականությունը ճանաչում է ձեռք բերում Apple-ի հսկայական սարքերի բազայի միջոցով: Այդ բաշխումը կարևոր է, հատկապես այն ոլորտում, որտեղ ընդունումը ձևավորվում է լռելյայն կարգավորումներով և հարմարավետությամբ: Նույնիսկ եթե Siri-ն անցնում է մոդելների միջև, Apple-ի էկոհամակարգում լռելյայն տարբերակ լինելը օգնում է Google-ին պահպանել կենտրոնական տեղը սպառողական արհեստական բանականության մրցավազքում:.
Ի՞նչ է կատարվում Meta-ի և WhatsApp-ում մրցակից արհեստական բանականության չաթբոտներին արգելափակելու ծրագրի հետ։
Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ Meta-ն սահմանափակումներ է պատրաստում WhatsApp-ի ներսում մրցակից արհեստական ինտելեկտի չաթբոտների համար, որոնցից Իտալիան առայժմ բացառված է այդ քայլից։ Նշված պատճառը կարգավորող մարմինների կողմից ստուգումներն են. Իտալիան դառնում է երկրի չափ բացառություն, մինչդեռ կարգավորող մարմինները ավելի մանրամասն ուսումնասիրում են այս հարցը։ Ավելի լայն լարվածությունը հարթակի հզորության շուրջ է. արդյոք WhatsApp-ը պետք է թույլ տա մրցակիցներին «միանալ», թե՞ Meta AI-ն կստանա արտոնյալ մուտք։.
Ի՞նչ էր շեշտը դնում Մեծ Բրիտանիայի կառավարության վրա արհեստական բանականության կողմից ստեղծված վնասների, ինչպիսիք են սեռական դիփֆեյքերը, մասին։
Հայտարարության մեջ ընդգծվում էին արհեստական բանականության կողմից ստեղծված բովանդակության հետ կապված վնասները, մասնավորապես՝ շեշտը դնելով ոչ համաձայնեցված սեռական դիփֆեյքերի վրա։ Խնդիրը չէր ձևակերպվում որպես հեռավոր, հիպոթետիկ ռիսկ, այլ դիտարկվում էր որպես արդիական, լուրջ խնդիր՝ իրավական և իրավապահ հետևանքներով։ Այդ ձևակերպումը հակված է ուշադրությունը սևեռելու հեռացման, հարթակի պատասխանատվության և վնասակար նյութի հայտնաբերման ու հեռացման արագության վրա։.
Ինչո՞ւ են մշակողները ավելի քիչ օգտագործում Stack Overflow-ը, և ո՞րն է դրա զիջումը։
Հոդվածում պնդվում է, որ ավելի շատ մշակողներ նախ իրավաբանության մասնագետի (LLM) են դիմում, ինչը նվազեցնում է հարցեր տեղադրելու և պատասխաններին սպասելու անհրաժեշտությունը: Այն նաև մատնանշում է մշակութային գործոնը. որոշ մշակողներ հոգնել են ձևաչափման կամ «սխալ» հարցերի համար քննադատվելուց: Փոխզիջումը հուսալիությունն է. զրույցի վրա հիմնված պատասխանները կարող են արագ լինել, բայց հալյուցինացիաները և չստուգված ուղեցույցները կարող են նուրբ սխալներ առաջացնել, եթե արդյունքները չհաստատվեն:.